当前位置: 腾讯分分彩 > 经济新闻 >

评论:陈光标应该为自己的“善意谎言”道歉

发布时间:2018-11-20 11:01; 浏览次数:

 

 

  湖南性学专家文德元一再提出希望陈光标能对“冰桶挑战造假”作出公开道歉,但始终无回应,因此他准备代表公众聘请律师,向陈光标发起公益诉讼。

  文德元就陈光标冰桶挑战造假,较真了,应该说他不是在同陈光标过不去,而是凭着自己的职业敏感,对社会高度负责。他揭露陈光标造假的行为,是对社会诚信构建的较真。应该说,文德元此举不仅具有法治意义,而且也有着深刻的社会意义。

  反过来,陈光标作为“中国首善”,一直受到大多数人的尊重,“高调慈善”只是方法问题。毕竟能想会说的人太多,身体力行的人太少,像陈光标这样既会说又真做的人更是不多,据说他的爱心慈善款已达4亿多美元之巨。

  陈光标这一次冰桶挑战目的不是为了造假,而是为了带动更多的人来通过“冰桶挑战”达到筹措爱心资金、推动慈善。但是陈光标这一次是好心办了坏事,“善意的谎言”,也带来了不良的后果,尽管没有恶意,但实际上起着不好的负面作用。冰桶挑战造假,起着一种不好的误导作用,如果相信的人很多,会给人们的身体健康带来严重危害。

  健康的社会运作,有着平衡的基本原则。在道德方面,公众人物要自律,自觉遵守公序良俗原则;在法律方面,公众人物的言行要合法合规,要有利于社会公共秩序的完善。他们应该慎言慎行,因为只言片语都会被放大,会被很多人潜移默化地效仿。这就好比是社会的一面镜子,能照出善恶美丑来,必须谨言慎行。所以这一次陈光标真的错了。

  冰桶挑战造假,不仅是给公众一种危害健康的误导,而且损害了社会的公信力,造成信任危机,有悖于诚信社会建设要义。陈光标敢作就要敢当,大胆承认自己的“善意谎言”带来的不良社会后果影响,勇于承认错误,公开向公众道歉,取得公众的谅解,维护公众人物的良好形象。我认为这件事这样收场比较好:如果没有人因此受到误导和伤害,“索赔”大约可以免了;但不管怎么样都要向公众公开道歉,这是底线。曾颖

  我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。东莞外来工群像:每天坐9小时 经常...66833

热门推荐  »